☆ 削除依頼の質問＆注意 ★

1 ：手動立上 ★：2014/11/01(土) 21:22:17.34

２ちゃんねるガイド（http://info.2ch.sc/guide/index.html）を良くお読みください。

削除ガイドライン（http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide）
削除依頼の注意（http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_request）は必読です。
これらを読むか、ネット内検索すれば分かることは、放置される場合があります。

また、２ｃｈ自体の質問は「初心者の質問」板でお願いします。
板一覧（http://www.2ch.sc/bbstable.html）も参考にどうぞ。

>>2-14あたりもよく読んでください。

425 ：クロ：2018/09/09(日) 13:24:11.95 HOST:softbank126073024057.bbtec.net

質問です。
削除要請板の削除の区分についてですが、
個人、一群と個人、二類の違いが分かりません。教えていただけませんか？

426 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/09(日) 14:09:01.72

>>425
削除ガイドラインで定義されている通りです。

少々補足。
「一群」の定義に該当する人物なら、一群の個人に該当します。
「一群」の定義には該当せず「二類」の定義に該当する人物なら、二類の個人に該当します。

＃なお、「一群」と「二類」のいずれにも該当しない人物は
＃「三種」の定義に該当する人物ということになり、三種の個人に該当します。
＃ただし、会社などの「法人/団体」が削除依頼する場合は、個人の対象区分は問わず
＃対象区分を「法人/団体」にして削除依頼していただくことになります。

427 ：名無しさん：2018/09/11(火) 19:13:12.60 HOST:st0067.nas811.soka.nttpc.ne.jp

2chは5chの書き込みを自動的にコピーしているサイトであると認識しております。
5chで受け入れて頂いた削除依頼は2chでも原則受け入れていただけますでしょうか。

428 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/11(火) 20:53:24.57

>>427
2ch.scの削除基準は、5ch.netの削除基準とは一致しません。
あちらで削除されたからと言ってこちらでも削除されるとは限りません。
逆もあり得るかと。

＃なお、こちらはコピーだけではありません。

429 ：名無しさん：2018/09/11(火) 22:00:59.39 HOST:st0067.nas811.soka.nttpc.ne.jp

>>428
回答ありがとうございます

430 ：名無しさん：2018/09/13(木) 00:10:20.70 HOST:st0067.nas811.soka.nttpc.ne.jp

以前A板とB板に全く同誹謗中傷書き込みがされて、同じようにそれぞれ削除要請を出しました。
A板ではすぐに削除していただきましたが、B板では7日間ルールが適用されました。
板によって削除基準が違うのでしょうか？それとも、明確な基準はなく削除担当者様の裁量でその都度削除基準を決めているのでしょうか。

431 ：野原淳平：2018/09/13(木) 06:23:34.74 HOST:zaq31fa88d4.zaq.ne.jp

過去ログ倉庫に行ったスレッドやレスの削除依頼はどうやってするのですか？

432 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/13(木) 21:26:28.85

>>431
重要削除対象に限りますが、レス番を厳密に指定して削除要請板で削除依頼して下さい。

＃過去ログ削除は、通常削除対象に対しては行われません。
＃また、削除要請板扱いの案件は「９. 裁判所の決定・判決」が適用される場合を除き
＃レス番の厳密な指定が必須であり、「スレッドごと」などという厳密な指定は認めません。

433 ：質問：2018/09/14(金) 08:42:52.78 HOST:KD106173133125.ppp-bb.dion.ne.jp

削除要請版で削除依頼を出しております。

http://macaron.2ch.sc/test/read.cgi/saku2/1454632916/372

4月にも同様の依頼を行い、削除はしていただけませんでした。
既出の削除されなかった案件に関しましては
再びどのような形で依頼してもご一考いただけないものなのでしょうか。

ご面倒をおかけして大変申し訳ございませんが
どうにか前を向きたいという思いからこうして質問させていただきました。
削除ガイドラインに抵触する案件なのではないかと
ずっと心残りがありながら生活しております。

ご回答いただければ幸いです。

434 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/14(金) 20:12:53.24

>>433
「それ相応の根拠が示された」と判断されれば再考されるでしょうが、
「それ相応の根拠が示された」とは判断されなかったものと思われます。

＃過去ログに関しては対処可能な削除人がごく少数なので、
＃その削除依頼が蹴られたらもう諦めるべきかも知れません。

435 ：質問：2018/09/14(金) 20:36:26.30 HOST:KD106173133125.ppp-bb.dion.ne.jp

>>434
ご回答頂きありがとうございます。
事実として責任とは無関係な外部非公開の情報（個人名・所属）が記されており
社会復帰や日常生活に大きな支障が出ている現状からも
「それ相応の根拠」と認めていただきたく思っております。
削除に値しないという判断であれば、「それ相応の根拠」として何が適切であるのか
教えていだきたい思いです。

縋るような形での連投となり、不愉快に思われましたら申し訳ございません。
お手を煩わせることは承知で、できうる限りのことはしたく、投稿させていただきました。
大変申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

436 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/14(金) 21:17:43.84

>>431
432の訂正です。

誤：「スレッドごと」などという厳密な指定
正：「スレッドごと」などという厳密でない指定

>>435
私は過去ログ削除の権限を持たないこともあり、回答しません。
つーか、削除人は誰も回答しないかも知れません。

＃更に言えば、この様な質問に対しては「質問者の求める答え」が
＃存在しないこともあります。今回の質問がそうであるか否かはさておき。

437 ：質問：2018/09/15(土) 10:19:10.88 HOST:KD106173133125.ppp-bb.dion.ne.jp

>>436
ありがとうございます。
これ以上ご面倒はおかけできませんので、一度頭を冷やします。
すみませんでした。

438 ：名無し：2018/09/17(月) 22:21:47.63 HOST:p94056-ipngn200202tottori.tottori.ocn.ne.jp

特定の人の実名を誹謗中傷でコピペ連投する行為は削除対象となりますか？
時折メディアに露出することもありますが立ち位置は芸能人ではなく一般人です。