☆ 削除依頼の質問＆注意 ★

1 ：手動立上 ★：2014/11/01(土) 21:22:17.34

２ちゃんねるガイド（http://info.2ch.sc/guide/index.html）を良くお読みください。

削除ガイドライン（http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide）
削除依頼の注意（http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_request）は必読です。
これらを読むか、ネット内検索すれば分かることは、放置される場合があります。

また、２ｃｈ自体の質問は「初心者の質問」板でお願いします。
板一覧（http://www.2ch.sc/bbstable.html）も参考にどうぞ。

>>2-14あたりもよく読んでください。

425 ：クロ：2018/09/09(日) 13:24:11.95 HOST:softbank126073024057.bbtec.net

質問です。
削除要請板の削除の区分についてですが、
個人、一群と個人、二類の違いが分かりません。教えていただけませんか？

426 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/09(日) 14:09:01.72

>>425
削除ガイドラインで定義されている通りです。

少々補足。
「一群」の定義に該当する人物なら、一群の個人に該当します。
「一群」の定義には該当せず「二類」の定義に該当する人物なら、二類の個人に該当します。

＃なお、「一群」と「二類」のいずれにも該当しない人物は
＃「三種」の定義に該当する人物ということになり、三種の個人に該当します。
＃ただし、会社などの「法人/団体」が削除依頼する場合は、個人の対象区分は問わず
＃対象区分を「法人/団体」にして削除依頼していただくことになります。

427 ：名無しさん：2018/09/11(火) 19:13:12.60 HOST:st0067.nas811.soka.nttpc.ne.jp

2chは5chの書き込みを自動的にコピーしているサイトであると認識しております。
5chで受け入れて頂いた削除依頼は2chでも原則受け入れていただけますでしょうか。

428 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/11(火) 20:53:24.57

>>427
2ch.scの削除基準は、5ch.netの削除基準とは一致しません。
あちらで削除されたからと言ってこちらでも削除されるとは限りません。
逆もあり得るかと。

＃なお、こちらはコピーだけではありません。

429 ：名無しさん：2018/09/11(火) 22:00:59.39 HOST:st0067.nas811.soka.nttpc.ne.jp

>>428
回答ありがとうございます

430 ：名無しさん：2018/09/13(木) 00:10:20.70 HOST:st0067.nas811.soka.nttpc.ne.jp

以前A板とB板に全く同誹謗中傷書き込みがされて、同じようにそれぞれ削除要請を出しました。
A板ではすぐに削除していただきましたが、B板では7日間ルールが適用されました。
板によって削除基準が違うのでしょうか？それとも、明確な基準はなく削除担当者様の裁量でその都度削除基準を決めているのでしょうか。

431 ：野原淳平：2018/09/13(木) 06:23:34.74 HOST:zaq31fa88d4.zaq.ne.jp

過去ログ倉庫に行ったスレッドやレスの削除依頼はどうやってするのですか？

432 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/13(木) 21:26:28.85

>>431
重要削除対象に限りますが、レス番を厳密に指定して削除要請板で削除依頼して下さい。

＃過去ログ削除は、通常削除対象に対しては行われません。
＃また、削除要請板扱いの案件は「９. 裁判所の決定・判決」が適用される場合を除き
＃レス番の厳密な指定が必須であり、「スレッドごと」などという厳密な指定は認めません。

433 ：質問：2018/09/14(金) 08:42:52.78 HOST:KD106173133125.ppp-bb.dion.ne.jp

削除要請版で削除依頼を出しております。

http://macaron.2ch.sc/test/read.cgi/saku2/1454632916/372

4月にも同様の依頼を行い、削除はしていただけませんでした。
既出の削除されなかった案件に関しましては
再びどのような形で依頼してもご一考いただけないものなのでしょうか。

ご面倒をおかけして大変申し訳ございませんが
どうにか前を向きたいという思いからこうして質問させていただきました。
削除ガイドラインに抵触する案件なのではないかと
ずっと心残りがありながら生活しております。

ご回答いただければ幸いです。

434 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/14(金) 20:12:53.24

>>433
「それ相応の根拠が示された」と判断されれば再考されるでしょうが、
「それ相応の根拠が示された」とは判断されなかったものと思われます。

＃過去ログに関しては対処可能な削除人がごく少数なので、
＃その削除依頼が蹴られたらもう諦めるべきかも知れません。

435 ：質問：2018/09/14(金) 20:36:26.30 HOST:KD106173133125.ppp-bb.dion.ne.jp

>>434
ご回答頂きありがとうございます。
事実として責任とは無関係な外部非公開の情報（個人名・所属）が記されており
社会復帰や日常生活に大きな支障が出ている現状からも
「それ相応の根拠」と認めていただきたく思っております。
削除に値しないという判断であれば、「それ相応の根拠」として何が適切であるのか
教えていだきたい思いです。

縋るような形での連投となり、不愉快に思われましたら申し訳ございません。
お手を煩わせることは承知で、できうる限りのことはしたく、投稿させていただきました。
大変申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

436 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/09/14(金) 21:17:43.84

>>431
432の訂正です。

誤：「スレッドごと」などという厳密な指定
正：「スレッドごと」などという厳密でない指定

>>435
私は過去ログ削除の権限を持たないこともあり、回答しません。
つーか、削除人は誰も回答しないかも知れません。

＃更に言えば、この様な質問に対しては「質問者の求める答え」が
＃存在しないこともあります。今回の質問がそうであるか否かはさておき。

437 ：質問：2018/09/15(土) 10:19:10.88 HOST:KD106173133125.ppp-bb.dion.ne.jp

>>436
ありがとうございます。
これ以上ご面倒はおかけできませんので、一度頭を冷やします。
すみませんでした。

438 ：名無し：2018/09/17(月) 22:21:47.63 HOST:p94056-ipngn200202tottori.tottori.ocn.ne.jp

特定の人の実名を誹謗中傷でコピペ連投する行為は削除対象となりますか？
時折メディアに露出することもありますが立ち位置は芸能人ではなく一般人です。

439 ：質問：2018/10/29(月) 17:54:51.75 HOST:p7040-ipngn4601marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

お世話になります。削除依頼について質問させて下さい。

良かれと思ってやった事なのかもしれませんが、
「私の名前を騙って、本人の振りをして削除依頼をしている」書き込みを見つけました。
書き込み自体は削除されましたが、結果的に私の名前と不当な事実が合わせて書き込まれています。

「私を騙る偽物による削除依頼レス」を削除頂くことは可能でしょうか？

私の方でも本人特定の調査は進めておりますが…どなたかご回答をお願い致します。

440 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/10/29(月) 20:50:57.41

>>439
成りすましであることを理由として削除されることはありません。

＃(成りすまし云々とは無関係に)当該レスが削除ガイドラインに抵触していると
＃思われるのであれば、削除依頼すれば削除されるかも知れませんが。

441 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/11/04(日) 09:33:12.23

438に回答してないや……

>>438
【誹謗中傷】として削除対象になるものであれば重要削除対象ということになりますが……
そうでなければ、コピペ連投ということなら通常削除対象になるかも知れません。

＃なお、名前(が書かれているという)だけなら「個人を(完全に)特定できる」とは認めないので、
＃【誹謗中傷】として削除する訳にいきません。

442 ：削除依頼質問：2018/11/06(火) 21:57:11.00 HOST:p1665116-ipngn200601fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp

過去ログの削除方法を教えていただけますと大変助かります。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。

443 ：削除依頼質問：2018/11/06(火) 21:58:29.85 HOST:p1665116-ipngn200601fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp

過去ログの削除方法を教えていただけますと大変助かります。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。

444 ：質問です：2018/11/15(木) 16:11:20.35 HOST:2001:268:c084:fd67:3124:c28:3ca3:2e41

個人名、勤務先が、スレッドとは関係ない内容、流れで記載されています。
「スレッドとは関係ない」内容として削除整理板に削除要請した場合、
削除していただけるものですか？

同じスレッド内に、誹謗中傷する内容があり、それは削除要請に応じてもらいましたが、
名前と職場だけのものが残存しているもので。

445 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/11/15(木) 22:40:24.46

>>442-443
他のスレッドで回答しましたが……
過去ログの削除は、一部の削除人にしかできません。
重要削除対象に該当すると思われるものは削除要請板で削除依頼して下さい。

>>444
通常削除対象に該当するなら、削除されるかも知れません。

＃削除されるという保証はしません。あくまでも「削除されるかも知れません」ということで。
＃場合によっては「削除するまでもない」ものとして放置されることもあります。

446 ：ご質問させて下さい：2018/11/23(金) 00:03:43.39 HOST:p6e423166.tokynt01.ap.so-net.ne.jp

質問をさせて下さい。

三種に該当する「二張太郎」という人物がいたとして、
たとえば、
>>2に「二張は※※」という誹謗中傷のレスがあり、
>>5に「太郎は※※」という誹謗中傷のレスがあり、
これらが同じＩＤから投稿されている場合、

１．三種の、誹謗中傷の個人特定が目的である「個人名」の投稿として削除対象となりますか？
２．三種の、個人を完全に特定する情報を伴っているものとして、削除対象となりますか？
３．さらに、「※※」が私生活情報を伴う誹謗中傷であった場合には、削除対象になりますか？

他方で、たとえば、日付が変わったりして、>>2のレスと>>5のレスのＩＤが異なってしまったが、
文脈からして>>2と>>5は、同一人物に関する投稿であり、「二張太郎」のフルネームが特定できてしまう場合については、
上記の削除の判断に違いは出ますか？？

多数の質問失礼いたします。
お手数をおかけしますが、ご回答して頂けますと幸いです。

447 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/11/23(金) 07:12:43.43

>>446
あなたの望む形での回答ではありませんが、私からは下記の通り言っておきます。

三種の人物に対する【誹謗中傷】は「個人を完全に特定する情報」を伴っているものが
削除対象になると削除ガイドラインで規定されていますが、
「個人名」は「個人を(完全に)特定する情報」を構成する要素の一つでしかありません。
なお、「住所または所属」の詳細なものも伴っていて「個人を完全に特定する情報」が
構成されていても、個人を特定できるだけで削除対象になる訳ではありません。

また、【私生活情報】は【誹謗中傷】とは別物なので削除に関する判断基準がやや異なります。
「個人を特定する情報」がやや不完全でも構わないことになっています。

＃なお、二つのレスが提示された上で関連性が認められるならば関連レスとして扱われるでしょうが、
＃提示されていないか関連性が認められないならば関連レスとして扱われないでしょう。

448 ：質問です：2018/12/10(月) 00:14:13.65 HOST:zz2017413987D2ED7CAA.userreverse.dion.ne.jp

個人フルネームのみの記載があるレスがあります。
名前を検索すると、そちらが出てきます（そのレスには、リンクが張られていて、両者で特定個人の誹謗中傷となります）
削除依頼したいのですが、ガイドラインのどの要件が必要ですか？

ご回答宜しくお願いします。

449 ：阿梵明王 ◆Qt6zVIJ3ok＠削除明王 ★：2018/12/10(月) 02:03:10.69

>>448
名前が書かれているというだけであれば、削除対象になりません。
また、誹謗中傷に関してはリンク先の内容は考慮の埒外なので見ずに判断します。